資料請求番号：TS36 TS41 TS91

電験や制御工学で登場するラプラス変換を詳しく解説

微分方程式は物体の運動、化学反応、電気回路などあらゆる現象を説明するのに重要な方程式で、世の中の自然現象はほぼすべて微分方程式で表現できるといっても過言ではないでしょう。微分方程式というのは自然現象を操ってモノを作る工学の世界では非常に重要な方程式なのです。

しかしながら、微分方程式を解くのは簡単なことではありません。微分方程式の型に合わせて様々なテクニックを駆使して解きます。その中で複雑な微分積分が多くあります。中には、数学理論で解くことのできない微分方程式も存在します。

そのため、方程式を離散化して代数方程式に落とし込んで解く方法を学び、活用することが多いです。
その一つが↓こちら↓
[blogcard url=”http://shimaphoto03.com/science/rk-method/”]

工学をするにあたっては、微分方程式を数学的に解くよりも、このように
微分方程式を代数方程式、すなわち、「ただの足し算引き算掛け算割り算」にすり替えて解く技術の方が重要視される傾向にあると思います。

ルンゲ・クッタ法あるいはその他の数値計算技術のほかに微分方程式を代数方程式にする方法があります。
それがラプラス変換なのです。

本記事ではラプラス変換の基本的な理論の説明とその演習として、簡単な
回路の解析、物体の運動の解析
をラプラス変換で行います。

注：こちらは、初めて、あるいは久しぶりにラプラス変換に触れる人向けに、詳しく（悪く言えばくどく）解説を行っています。
ラプラス変換に慣れている方は↓こちら↓で高度なRLC回路のステップ応答問題や機械力学のバネーダッシュポット系のインパルス応答問題に挑戦してみるといいと思います。
[blogcard url=”http://shimaphoto03.com/science/laplace-prac/”]

ラプラス変換は電験３種で登場する

なぁ、ストーク。ラプラス変換、教えてや～・・。

なして、そげなことば聞くん？職場で知識求められよるん？

う～んと・・・。

課長から「電験３種取ってくれると嬉しいなぁ～・・・。」言われて。

電験！？オマエ、ＱＣ(※)やろ？

せやねん。せやねんけど、ＱＣの仕事には割と慣れてきたけん、そっちの方もやらせたいと思われとるんちゃうやろか？

(※ＱＣ＝Quality Control＝品質管理)

あ～・・・。仕事に余裕のある風な感じを出しちゃったんやろな～。

せやねん。やってしもた～思てな。

ハハッ・・・。

で、電験３種の本ば見よったら、ラプラス変換いうものがあって・・・。

あ、なるほど、そういうことな。

なんか、ラプラス変換問題は捨てよっても合格点ばとれよるけん、勉強しなくても大丈夫いう話があるんやけど・・・。

う～ん。俺はそういうの好いとうないけん、ばってん、そういう考え方もあってもええんとちゃう？

アタシも最初そう思うとったけど、ちゃんと理解したら点取り問題になると思うけん、それに身近にすうがくのメチャクチャ詳しいストークがおるわけやから、ええ機会かな～思て。

俺はそんなに詳しかないけどな。ただ、ラプラス変換みたいな基礎的な話ならできるたい。

ラプラス変換を基本いうてる時点でアタシからしたらだいぶ詳しいと思うけん、教えてや～！！

わかったわかった。

ラプラス変換の表記

ラプラス変換言うのは、ただ単に積分の計算ばしよって、関数の形を変えるだけのことなんやが、
教科書参考書の種類や先生教授の好き勝手で色んな形の表記があることが、多くの人のラプラスアレルギーを発症させとる原因やないかと思うたい。

・・・表記？

こんなんとか

こんなん。

せやねん！こんな感じのちょっとオシャレな感じのLの意味が全く分からんくてなぁ～・・・

わかるなぁ～・・・。いきなりこんな感じのわけわからん記号使わんといてや～思うよなぁ～。

うん・・・・

ちゃんと教科書読めば説明ばしよるんやが、その説明がまた・・・

ややこしか～・・・。

せやな。まぁ、１つ目の式と２つ目の式はやっていることとしては同じたい。右辺が全く同じやろ？

うん。

ある関数f(t)いうものがあって、そのラプラス変換というものはF(s)やℒ[f(t)]と表記する。そして、その定義は

であるいうこと。

・・・・。

わかったような、わかんないような・・・って感じやろ？

せやな。

じゃ、簡単な例題を通してラプラス変換いうものを”感じる”いうか・・・こんな感じなのか～みたいなのを掴んでみような。

ラプラス変換を初めて学ぶ際、一番最初に困るのが、突然わけわかんない記号を使われることではないでしょうか？F(s)やℒ[f(t)]のような記号は、定義を理解し、計算に慣れた人にとっては非常に便利なのですが、その慣れた感覚で初学者に説明してしまうと疑問だらけになってしまいます。そういう意味で

f(t)のラプラス変換について

と

の二通りの表記の方法があるということをまず、頭の中に入れておいていただきたいのです。

これを了承して計算問題を何度も解いていくと、だんだんラプラス変換を使った微分方程式の解法に慣れてくることができます。
数学は頭でっかちな学問に見えて割と「勘」というのが必要な学問でして、その勘と言うのは繰り返しの演習で獲得することができます。

ラプラス変換をとりあえずやってみる

f(t) = 1とf(t) = t のラプラス変換

数学でもな、つべこべ言わず、とりあえず言われたとおりにやってみようという考え方が必要でな、せやからとりあえず、ラプラス変換の計算をやってみよう言うことでな。

そうなんか・・・・。

算数の勉強はまず「１＋１＝２」から始まるやろ？
なして「１＋１＝２」なんか考えるよりも、「１＋１＝２」なんだということを覚えよったら次に進めるやろ？それと一緒たい。

ふぅ～ん。

というわけでな、とりあえず、まずはf(t) = 1のラプラス変換を求めてみような。

関数f(t)のラプラス変換いうものは

なわけたい。ここで、何を計算すればええかわかるか？

えっと・・・f(t)を1とすればええと？

せや。

ほんなら・・・・

こうか？

おっ、ええ感じたい。

e・・・

eの微積分って、これでやったやん。覚えとるか？

あ～・・・微積分してもそのままなヤツ・・・？

せや。せやけど、e^-stを微分ばすると-se^-stになるたい。合成関数の微分やな。

-stだけ微分して前に出すヤツやな。

せやな。それで、今回は積分したいけん、微分ばするとe^-stになるような関数が答えやから・・・

・・・こんなんでどんな？

おっけーおっけー。e^-stのsについて、無限の極限をとるとゼロになることとか、0乗は1いうこともちゃんと覚えよったようやな。

えへへ～

(むぞらし～なぁ～)

じゃあ、それと同じ感じで今度はf(t) = tをラプラス変換してみる。

そしたらこの積分をすればええと？

せやな。

あ～これ、部分積分の問題や・・・。

これ見て思い出しながらゆっくりやってみいや。

えっと・・・。

こう？

ええよ！正解！

やった！

ラプラス変換をやってみてわかること

今、f(t) = 1とf(t) = tのラプラス変換をやってみたやろ？

うん。

まとめるとこんな感じやんな。

元の関数f(t)では微分と積分の関係やったものが、ラプラス変換しよった後の関数ℒ[f(t)]やったら掛け算と割り算の関係になった。と言えるたい。
こうやって、微分積分の計算は難しいけん、せやったら、四則演算できるようにしたらどんな？
って考え方がラプラス変換たい。

あ～・・。e^-stって、微積分したらsが出たり引っ込んだりするだけで関数の形ば変えんと、そういうeの性質をうまいこと使って微分積分を掛け算割り算にしてしまうんや～。かしこか～。

せやろ？そういう一種のアハ体験みたいなものが面白いたい、数学は。数学っつーか、自然科学はな。

いろいろなラプラス変換

ラプラス変換表

電験３種の本とか解説見たときにラプラス変換表みたいなのなかった？

あったよ。意味わからんかったけど。

今のオマエならわかると思うたい。もう一回みてみな？

出典：斎藤制海・徐 粒 共著，計測と制御シリーズ　制御工学　－フィートバック制御の考え方ー，第１版第１刷，2003年，pp.19

あ～。アタシが1とかtとかで計算したことと、おんなしことをsinωtとかcosωtとかにやれば、こんな風になるけん、使ってな～っていうのがこの変換表なんか～。

せや。せやからぶっちゃけな、ラプラス変換表とラプラス変換による解答の手順さえ身に着けてしまえば、数Ⅲでやるようなクソ難しい微積分ばせんでも微分方程式が解けるということたい。

せやったら、しっかりマニュアル化しさえすれば、四則演算さえできれば誰でも微分方程式を解けるということになって、回路の設計とかができるようになると。

そういう意味でもな、学歴不問な電験３種の試験に堂々とラプラス変換いうものがあると思うたい。

え？資格試験受けるのに学歴ば必要なんかあるん？

たくさんあるたい。例えば俺らで身近なモノでいえば危険物甲種。これはたしか化学関係の大卒以上か、化学に関係する単位を１５とるか、数年の実務経験があるかが受験資格やったと思うたい。

そうなんや～。大学ば行くか、実務積むかいずれにせよ何年か化学に触れとらんと受けさせてもらえんのや～。

ラプラス変換を使えば何階微分でも代数方程式にできる

それで、ラプラス変換で微分方程式を解くにあたって知っておきたい性質いうか、公式がこれ。

無理。特に２つ目。

まぁまぁ、そんな最初から投げ出さんといてや。とりあえず１つ目だけ理解しような。

df(t)/dtてのはf(t)の一階微分やな。それでそのラプラス変換いうものは、微分する前の関数f(t)だけで表現できる！ってのがこの公式。

えっと、これ、上にちょんちょんがいくつついとっても、ちょんちょんがない式に変換できるということ？

うえにちょんちょん？

あ～。f’とかy’のこと？
せやねん。f’はdf/dtでy’はdy/dtな。例えばy” + 3y’ + 2y = 0を解けいう微分方程式の問題があったとしても、この公式ば使えばちょんちょんをなかったことにできるたい。

どれだけ微分しとっても、元の関数f(t)のラプラス変換さえできとったら微分方程式解けるんか～。便利やけんね～。

せやねん。じゃあ試しにな

を証明してみると、こんな感じになる。

あ～ここでも部分積分の知識ば使っとると。部分積分大事なんやな～。

せやで～大事やで～。大事やから理系の大学の入試では部分積分の問題は頻出やけん。部分積分の問題に慣れとらんヤツがラプラス変換とかしだすと落単しよるからな。

らくたん？

単位を落とすいうことたい。ロクに勉強もせんと、カネだけ積んで大学入りよると不幸になるで～・・・。

(そうなんか～・・・。)

それで、これを一般化して何階微分でも使えるようにした公式がこれたい。

これとか特に無理そうや。

まぁ、一個一個式変形を追ってな、じっくり考えたら、
あ、こんなもんか。ってなると思うたい。とりあえず、導出だけ示しておくな。

・・・①

・・・②

①、②より

ラプラス変換を使って微分方程式を解く

RL直列回路

各項をラプラス変換する

じゃあ、実際にラプラス変換使って微分方程式を解いてみるたい。

え～・・・。もうやるの・・・？

言うたやろ？実践あるのみやって。まずは、こんな簡単な回路の方程式からやってみたらどんな？

あ、これは抵抗とインダクタンスを直列につないだ時の方程式や。

おっ、よう勉強しとるな。「抵抗RとインダクタンスLの直列回路にt=0で直流電圧Vを印加したときに回路に流れる電流i(t)を求めよ。」と言う問題でな、この微分方程式ば解けば電流値iが求められるたい。

まず、それぞれの項をラプラス変換するたい。

えっと～・・・。Rは定数で、i(t)をラプラス変換せないかんから・・・

あれ？i(t)のラプラス変換？？？

わからんやろ？わからんに決まっとるたい。i(t)の関数の形が求めるべき答えなんやから。

え～これじゃあ先に進めないよ～！

とりあえず、i(t)のラプラス変換の形として

と、置いてみてはどんな？

なしてI(s)？

ラプラス変換を大文字で表現しとくという風習があるのと、ラプラス変換することによってtの関数はsの関数にすり替わるたい。さっきy(t)=1とy(t) = tで計算したやろ？

そっか～。そういやそうやったな～。

そしたら、1項目はこれでよか。

ほう・・・意外とあっさり・・・。

2項目は1階微分が入っとるけん、さっきの公式

をつかって変換してみな。

えっと・・・

こうか？

せやな。t=0で電圧かけとるわけやから、t=0の瞬間では電流が一切流れとらんことはわかるな？

うん。

ということは？

こうか？

ええよ。その調子！

最後のVはV×１と考えて・・・こうやな。

ラプラス変換してできた代数方程式を計算する

これで、こういう方程式ができると。

ああ、こういう、微分のない、ただの足し算引き算割り算掛け算、つまり四則演算しかない方程式を代数方程式というたい。これをI(s)=ナントカの形にする。これやったら、誰でもできるやろ？

せやな。こうやろ？

せやせや。それで右辺をラプラス逆変換すればええ。

ぎゃくへんかん？

ラプラス変換されたsの方程式を元の時間の方程式に戻すんや。

え～・・・またなんか難しい微分積分ばせんといかんの・・・・？

いやいや、代数方程式を解いてできた関数とラプラス変換表にある関数に当てはめていくだけたい。

ラプラス逆変換で元の関数に戻して解を得る

出典：斎藤制海・徐 粒 共著，計測と制御シリーズ　制御工学　－フィートバック制御の考え方ー，第１版第１刷，2003年，pp.19

これがラプラス変換表やったな。

同じような形が見当たらんのやけど。

じゃあ、こんな風にしてはどんな？

あ～こないな感じやったら、1/sとか、1/(s+a)とかが当てはまりそうやけん・・・A,Bってなんなん？

とりあえず、置いてみた定数。この定数を求めて、s(R+Ls)のような形の分母の分数をからsとR+Lsをそれぞれ分母とする二つの分数に分ける数学的操作を部分分数分解というたい。

ぶぶぶぶぶ・・・。

ぷ…….。iiii

ぶぶんぶんすうぶんかい。な。こっちで詳しい説明ばしとるから、ここではサクサクいくで。

まず、V/s(R+Ls)を、sとR+Lsを分母とする二つの分数に分けるとき、両辺にsを掛けてから、s=0を代入しよったら、Aだけ残る。こうしてAが求められる。

同様に両辺にR+Lsをかけて、s=-R/Lを代入しよったらBだけ残って、Bも求められる。

こうして、V/s(R+Ls)は以下のように部分分数分解される。

ほう～・・・。

まぁ、これもたくさん演習問題やれば慣れてくるけん、ラプラス逆変換したいときに部分分数分解が必要になることは多いから、たくさん演習してな。

はぁ～い(*´Д｀)。学問に王道なしやなぁ～。

それはアリストテレスの言葉でな、ええ言葉やと思うが、その約2000年後に発明されたこのラプラス変換が王道みたいなもんやけん。ラプラス変換表使えば、誰でも簡単に微分方程式ば解けちまう魔法の方法やけん、パラドクスみたいやな。

ふぅ～ん・・・。

で、この方程式をラプラス逆変換する。

あ！これ逆変換しよったら、I(s)はi(t)になって、答えばわかると？

せやせや！そういう仕組みたい！

なるほど～

な、おもろいやろ？ラプラス変換表から、この二つの式が出てくるたい。

-1ってのは・・・あ、ラプラス変換表を左から右に見たときはℒで右から左に見たときはℒ^-1なんやな。

せやせや。そしたら、もう答えは目の前やけん。どんな感じばなる？

こうやろ？

おっけ～正解！おめでとさん！

やった！

物体の運動方程式

各項をラプラス変換する

じゃあ、次の問題な。

え～・・・。またやるの・・・？

言うたやろ？数学はたくさん演習したら身につくて。今度はこれ

高さy₀から静かに物体を落としました。t秒後における物体の位置y(t)を求めなさい。という問題たい。

ふぅ～ん。とりあえず、それぞれの項をラプラス変換したらええんやろ？

えっと～・・・。この2階の微分言うものはさっきの公式

を2回使えばよか？

せやな。

そしたらこんな感じになると？

ええ感じええ感じ。そして「高さy₀から静かに物体を落としました。」ということはy(0) = y₀やろ？それに、「静かに物体を落としました」と言うことはdy(0)/dt = 0になるたい。このイメージはつくか？

静かに物体ば落としたいうことはその時の速度がない。と言うことはyの1階微分がゼロ言うことやろ？

せやせや。そしたらこんな感じに書き換えられるな。

y(t)が求めるべき関数で、これの正体がまだわからんけん、とりあえず、Y(s)と置いておくんやな。

せやな。

そしたら、①のラプラス変換は、こうなるけんね。

ああ、ええ調子たいね。

それで、②のラプラス変換は、-gっていう重力加速度の定数しかあらへんのやけど、これを-g×1と考えてラプラス変換ばするけん、こんな感じ？

せやせや。ええのー。感覚ばついて来とるたいね。

えへへ～・・。

(やっぱり、むぞらしかね～・・・。)

ラプラス変換してできた代数方程式を計算する

そしたら、こういう方程式ができあがって、Y(s)について解けばええけんね。

できた～！

お～っ！感覚が掴めてきたようやな～。じゃあ、次、ラプラス逆変換たい。

ラプラス逆変換で元の関数に戻して解を得る

出典：斎藤制海・徐 粒 共著，計測と制御シリーズ　制御工学　－フィートバック制御の考え方ー，第１版第１刷，2003年，pp.19

例えば、ラプラス変換表によるとtⁿのラプラス変換はこんな感じ

そうしたときに、-g/s³を逆ラプラス変換したいなら、n=2を代入すれば、こんな情報ば得られる

と、いうことは、2/s³の逆ラプラス変換、これをℒ^-1で表すと、こうなる。

せやったら、-g/s³の逆ラプラス変換は-1/2 gt²になることがわかるたいね。

おお～っ、すごか～。でもこれ、ラプラス変換表のどの情報ば使うんかの判断は割と慣れが必要な部分がありそうやけんな。

せやな。せやから、どんどん演習問題をやるのがええたいね。

そっか～。結局泥臭いんやな。

せやで～。あと。y₀/sやけど、これはすぐに逆変換できるな。

1/sの逆ラプラス変換やから結局1になって、y₀しか残らんとね。

そしたら、この微分方程式の答えいうのはこんな感じになるな。

あ～・・・アタシが最終的に答えば出したかったのに・・・。

ああ、すまねぇ。

まとめ

今回は、微分方程式を解く方法の一つとしてラプラス変換を紹介し、簡単な微分方程式をラプラス変換で解きました。電験三種に出てくるように回路設計はもちろん、制御理論を考える上でもラプラス変換は非常に重要です。プロセス制御においてはプロセスの因と果が微分方程式で結ばれていることが多く、そこをラプラス変換によって代数方程式によって入力と出力の関係を比で表すということが行われています。

ラプラス変換による微分方程式の求解に慣れてきたら、より高度なRLC回路の問題や機械力学のバネーダッシュポット系のインパルス応答問題に挑戦してみるといいと思います。
[blogcard url=”http://shimaphoto03.com/science/laplace-prac/”]